Dzisiaj Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wydał wyrok w sprawie osób obwinionych o przeszkadzanie w przebiegu Parady Równości w 2025 r. poprzez blokowanie przejazdu platformy firmy Maersk i wykrzykiwanie haseł takich jak „Wolna Palestyna”. Osoby protestowały przeciwko udziałowi armatora transportującego broń i amunicję do Izraela, która miała być wykorzystywana przeciwko Palestyńczykom. W postępowaniu nakazowym osoby zostały ukarane karą grzywny. Po złożeniu sprzeciwu od wyroku sprawę ponownie rozpoznawał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.
W swoich wyjaśnieniach osoby podkreślały niezgodę na wykorzystywanie marszy równości przez firmy do ocieplania swojego wizerunku, konieczność zwrócenia uwagi na ludobójstwo w Palestynie i zaangażowanie konkretnych firm w działania po stronie władz izraelskich. Podkreśliły również sprzeciw społeczności LGBTQ+ na bezkrytyczne dopuszczenie firmy do udziału w Paradzie i brak odpowiedzi ze strony osób organizujących. Na rozprawie odczytywane były również zeznania świadków – funkcjonariuszy policji i przewodniczącego Parady Równości.
Sąd uznał, że osoby obwinione nie popełniły wykroczenia. W uzasadnieniu ustnym sąd zauważył, że uczestniczyły one w Paradzie i były częścią pokojowego zgromadzenia. Ich słusznie motywowane działania odnosiły się jedynie do jednej, konkretnej platformy, której obecność była głośno i szeroko kontestowana przez społeczność, w tym doprowadziła do bojkotu Parady Równości przez część osób. Osoby obwinione nie miały na celu blokowania całej Parady i przeszkadzania osobom w niej uczestniczących, a jedynie zareagowali na działania jej organizatorów. Sąd zwrócił uwagę na postulaty Parady i brak możliwości ich pogodzenia z zarzutami podnoszonymi wobec firmy Maersk. Pokojowy protest obwinionych dotyczył ważnej kwestii związanej z prowadzonymi działaniami zbrojnymi i odbywał się w środowisku szczególnie wrażliwymi na kwestie społeczne. Stąd w ocenie sądu działania obwinionych nie mogły być uznane za społeczne szkodliwe, nawet jeśli wiązałyby się z pewnymi utrudnieniami w przejściu Parady.
Wyrok nie jest prawomocny.
Komentarz osób obwinionych:
“Sąd tym wyrokiem potwierdził to, co wiedzieliśmy i myśleliśmy od dawna – że solidarność z Palestyną nie jest ani wykroczeniem ani przestepstwem. I kryminalizowanie tego to zwykłe represje”
“Nie ma dumy w ludobójstwie. Parada to nie miejsce na korporacje”
“Skoro Parada Równości miała być świętem społeczności LGBTQ+, jej sprzeciw wobec udziału firmyansportującej broń do kraju oskarżanego o najpoważniejsze zbrodnie międzynarodowe nie może być uznawany za zasługujący na karę – komentuje apl. adw. Zuzanna Ganczewska, obrończyni obwinionych – Sąd podkreślił dzisiaj wprost, że osoby protestujące przy platformie firmy Maersk kierowały się istotnymi pobudkami i zwracały wyraźnie uwagę na sprzeczność postulatów Parady i obecności armatora dostarczającego broń. Cieszy, że sąd spojrzał na zdarzenie szerzej i nie ograniczył się do stwierdzenie, że dojść mogło do pewnych utrudnień w przebiegu zgromadzenia – ale był w stanie dostrzec szeroki sprzeciw społeczności wobec działań osób organizujących Paradę, powagę zarzutów wobec Maerska i motywację przyświecającą obwinionym”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.