Kolektyw Szpila

telefon antyrepresyjny: 722 196 139

  • Kolejny rozdział w sprawie Piątki – Sąd publikuje uzasadnienie, prokuratura składa apelację

    Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce po kilkumiesięcznym procesie, we wrześniu 2025 r., uniewinnił pięć osób oskarżonych o ułatwienie pobytu na terenie RP kurdyjskiej rodzinie z siódemką dzieci i obywatelowi Egiptu. Sąd uznał, że materiał dowodowy nie pozwala uznać Piątki winnymi ani ułatwienia pobytu uchodźcom w celu osiągnięcia korzyści osobistej przez tych uchodźców (art. 264a kk), ani kontekst sprawy nie pozwala na zmianę kwalifikacji czynu na organizację nielegalnego przekraczania granicy (art. 264§3 kk). Wyrok jest nieprawomocny, a 29 stycznia 2026 Prokuratura Rejonowa w Hajnówce wniosła apelację i domaga się jego podważenia.

    (more…)
  • Signal 722 196 139 WRACA – komunikat Kolektywu Szpila

    UWAGA – SZPILOWY SIGNAL WRACA!

    Wiemy, że to może brzmieć bardzo dziwnie, dlatego doczytajcie do końca!

    First go first – dałyśmy się złapać na mocny scam przez signala, kiedy konto „Signal Support” zaczęło do nas pisać, że ktoś próbuje przejąć nasze konto. Na początku byłyśmy bardzo ostrożne. Kiedy pojawiła się wiadomość o „transferze informacji z konta” wyczyściłyśmy profilaktycznie co się dało. Nie dało się usunąć listy kontaktów i w tym momencie straciłyśmy dostęp do konta.

    Dlatego jeżeli w okolicach od godziny 14:00 do 16:00 dzisiejszego dnia (3.02.2026) otrzymaliście ze szpilowego signala jakiekolwiek wiadomości – szczególnie te zawierające linki – NIE POCHODZĄ ONE OD NAS i nie wchodźcie w te linki.

    Po utracie konta szybko zaczęłyśmy działać przy współpracy ze specjalistą IT. Nie mogłyśmy przywrócić swojego konta na Signalu, ponieważ „nowi właściciele” zmienili numer przypisany do konta, co uniemożliwiało nam ponowną rejestrację. Natomiast i oni popełnili błąd, ponieważ prawdopodobnie zbyt szybko próbowali wysyłać wiadomości, które Signal zinterpretował jako SPAM i zablokował im konto, co dało nam możliwość ponownej rejestracji na nasz oficjalny numer.

    Jesteśmy po aktualizacji zabezpieczeń i konsultacji z dwoma niezależnymi specjalistami. Według nich, korzystanie ze znanego Wam konta Signal przypisanego do numeru 722 196 139 jest ponownie możliwe i bezpieczniejsze (bo przecież nie lubimy słowa bezpieczne, prawda?)

    Mamy nadzieję, że przez ten czas nie otrzymaliście ani nie otrzymałyście żadnych niechcianych wiadomości. Jeśli otrzymaliście to jeszcze raz – NIE KLIKAJCIE W NIE.

    Wiele wskazuje na to, że był to „zwykły” atak scamu, nie dedykowane działanie służb, więc i w tym kontekście chciałybyśmy Was nieco uspokoić.

    Przykro nam, jeśli dzisiejsze doniesienia wywołały u Was dyskomfort i obawy. Rozumiemy, że ten post w wielu z Was również może budzić podejrzenia, dlatego pamiętajcie, że zawsze informacje tę możecie potwierdzić innymi kanałami niż szpilowy Signal (na przykład jeśli znacie którąś z nas ;])

    Trzymajcie się ciepło i pamiętajcie, że technologia jest supcio, ale dbajmy o dane 🙂

    Wasza Szpila

    PS Skasowałyśmy wszystkie konwersacje, więc jeżeli macie jakieś pilne terminy to prosimy Was o kontakt – jeśli chcecie mieć pewność, że my to my, to zawsze możecie robić double-check wysyłając nam info na Signalu i potwierdzając otwartym połączeniem czy wiadomość doszła. Albo w jakikolwiek inny sposób, jaki przyjdzie Wam do głowy 😉

  • Surowsze kary i słowa o “szacunku”. Dlaczego nowelizacja art. 222 kk może uderzyć w osoby narażone na przemoc policji

    Kilka dni temu, 15 grudnia, media obiegła informacja, że prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację kodeksu karnego, która zaostrza kary za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza i znieważenie funkcjonariusza. Władza mówi o „ochronie funkcjonariuszy” i „odpowiedzi na przemoc”, powołując się na przypadki ataków na ratowników medycznych i lekarzy – dramatyczne zdarzenia z tego roku, które stają się jednak pretekstem do kręcenia mocniejszego bata na społeczeństwo. W rzeczywistości mamy do czynienia z kolejnym krokiem w stronę zarządzania społeczeństwem przez strach i dalszego wzmacniania aparatu represji – kosztem nie tylko osób zaangażowanych społecznie, protestujących i krytycznych wobec państwa, ale także każdego, kto ma nieprzyjemność mierzyć się z przemocą policji podczas kontroli na ulicy, w parku, w samochodzie czy interwencji w domu.

    (more…)